Das McKinsey Solve Game: Was es testet und wie du bestehst
Das McKinsey Solve Game bewertet, wie du entscheidest, nicht ob du gewinnst. Hier erfährst du, was es testet und wie du dich auf Ecosystem Building und Plant Defense vorbereitest.
Das McKinsey Solve Game, manchmal Problem Solving Game oder unter seinem alten Namen Imbellus genannt, ist die digitale Prüfung, mit der McKinsey Kandidaten vor den Live-Interviews vorsortiert. Es sieht aus wie ein Videospiel und bewertet wie ein Case.
Dieser Leitfaden erklärt, was das Spiel tatsächlich ist, was es im Verborgenen misst und wie du dich auf jeden Teil vorbereitest, damit dich die spielerische Oberfläche nicht aus dem Konzept bringt.
McKinsey schaut nicht, ob du das Spiel gewinnst. McKinsey schaut, wie du entscheidest.
Was das McKinsey Solve Game tatsächlich ist
McKinsey hat große Teile seines alten schriftlichen Problemlösungstests durch eine Reihe interaktiver, spielähnlicher Szenarien ersetzt, die rund 70 Minuten dauern. Du spielst allein am Bildschirm, meist nachdem du die Vorauswahl über den Lebenslauf bestanden hast und vor den Case Interviews.
Die zwei bekanntesten Szenarien sind Ecosystem Building und Plant Defense. Bei Ecosystem Building stellst du aus einer Reihe von Arten und Standorten eine Nahrungskette zusammen, sodass jedes Lebewesen überlebt. Bei Plant Defense schützt du ein Ziel vor Wellen von Eindringlingen, indem du mit begrenzten Ressourcen Verteidigungen platzierst, ähnlich wie in einem Tower-Defense-Spiel. McKinsey wechselt auch neuere Minispiele ein, aber der Charakter bleibt gleich: ein komplexes System, verborgene Regeln und eine Uhr.
Lass dich von der verspielten Verpackung nicht täuschen. Die Szenarien sind bewusst ungewohnt, damit dir keine Menge auswendig gelernter Business-Frameworks einen Vorteil verschafft. Das Spiel will dein rohes Problemlösen sehen, nicht deine Vorbereitung.
Was es wirklich misst
Hier ist die entscheidende Einsicht, die die meisten Kandidaten übersehen: Das Spiel zeichnet deinen Prozess auf, nicht nur deine Endantwort.
Stell es dir wie eine Naturdokumentation vor, in der du der Parkranger bist, der ein stabiles Ökosystem aufbaut. Die Kameras filmen nicht nur, ob die Tiere am Ende überleben. Sie filmen, wie du das Gelände untersuchst, wie du eine Idee testest, wie du reagierst, wenn eine Nahrungskette zusammenbricht, und ob du deinen Ansatz änderst, wenn der erste Plan scheitert. McKinseys Bewertung funktioniert genauso: Sie verfolgt die Entscheidungen, die du auf dem Weg triffst, nicht nur das Ergebnis, das du erreichst.
Das spiegelt echte Beratungsarbeit genau wider. Ein Kundenproblem kommt mit unvollständigen Informationen, verborgenen Einschränkungen und ohne Lösungsschlüssel. Das Spiel misst, ob du unter Mehrdeutigkeit systematisch bleibst: Daten sammeln, einen Plan machen, handeln und anpassen. Diese vier Schritte sind der ganze Job, verdichtet in ein Spiel.
Wie du dich auf jedes Spiel vorbereitest
Du kannst keine Antworten auswendig lernen, weil die Szenarien zufällig erzeugt werden, aber du kannst die Regeln lernen und die richtigen Instinkte aufbauen.
Lerne für Ecosystem Building vor dem Prüfungstag, wie die Logik der Nahrungskette funktioniert. Jede Art hat bestimmte Anforderungen an Nahrung, Gelände und Bedingungen, und ein stabiles Ökosystem verlangt, dass Gefressene und Fresser im Gleichgewicht sind. Übe, die Regeln sorgfältig zu lesen und eine Kette zu bauen, in der jede Stufe genug Unterbau hat. Die Kandidaten, die scheitern, überspringen meist die Regeln und raten.
Bei Plant Defense geht es um Ressourcenverteilung unter Druck. Du hast begrenzte Punkte für Verteidigungen, also übe, die Platzierungen mit der größten Wirkung zu priorisieren und dich anzupassen, während die Wellen das Angriffsmuster offenlegen. Behandle es als Budgetproblem, nicht als Reflexspiel.
Die Governance-Krise bei OpenAI im Jahr 2023 ist eine starke Entsprechung für die Denkweise, die dieses Spiel belohnt: hohe Einsätze, unvollständige Informationen und die Notwendigkeit, solide Entscheidungen zu treffen, während sich die Lage unter dir verschiebt. Übe dieses Framework an einem echten Case → „OpenAI 2023: Das Board, das einknickte“ auf BoardroomIQ setzt dich mit in den Raum.
Dieses Framework üben
Work through the OpenAI 2023: Das Board, das einknickte case with AI coaching.
Häufige Fehler, die deine Bewertung ruinieren
Die meisten schwachen Ergebnisse kommen von einer Handvoll vermeidbarer Fehler.
Der größte ist, über die Regeln hinwegzuhasten. Weil die Uhr sichtbar und das Format ungewohnt ist, geraten Kandidaten in Panik und handeln, bevor sie die Einschränkungen verstehen, und bauen dann etwas, das gegen eine Regel verstößt, die sie nie gelesen haben. Nutze deine ersten Minuten, um das System zu verstehen. Ein langsamer, richtiger Start schlägt einen schnellen, falschen.
Der zweite Fehler ist, sich nicht anzupassen. Das Spiel wirft absichtlich Überraschungen ein, und wer an einem kaputten Plan festhält, schneidet schlechter ab als jemand, der das Scheitern bemerkt und nachsteuert. Zeig dem System, dass du auf Grundlage von Belegen den Kurs ändern kannst, denn genau nach dieser Eigenschaft sucht McKinsey.
Wie du vor deinen Interviews für das McKinsey Solve Game übst
Mach eine offizielle Übungsrunde. McKinsey stellt eine Übungsversion bereit, und mehrere Anbieter veröffentlichen Durchgänge. Spiel Ecosystem Building und Plant Defense mindestens einmal durch, damit sich Oberfläche und Timing am echten Tag vertraut anfühlen statt schockierend.
Drill das Lesen von Regeln auf Zeit. Nimm ein beliebiges unbekanntes Rätsel- oder Strategiespiel, gib dir 90 Sekunden, um die Regeln zu erfassen, und spiel dann. Trainiere die Disziplin, die Einschränkungen vollständig zu verstehen, bevor du handelst, denn dort wird das Spiel gewonnen.
Übe, dich laut anzupassen. Wenn in irgendeinem Spiel ein Plan scheitert, kommentiere den Wechsel: „Das ist an X gescheitert, also probiere ich Y.“ Diesen Reflex aufzubauen, zählt mehr als jedes einzelne Szenario, denn das Spiel bewertet, wie du auf Scheitern reagierst.
Am besten übst du für das McKinsey Solve Game unter realistischem Druck, mit einem Case, der sich wehrt.
Ähnliche Guides
June 6, 2026
Hypothesengetriebenes Problemlösen für Case Interviews
June 6, 2026
McKinseys Three Horizons of Growth, einfach erklärt
June 5, 2026
Das McKinsey-7S-Modell: Ein ganzes Unternehmen ausrichten
June 1, 2026
Das McKinsey PEI: So erzählst du eine Geschichte, die gewinnt
May 29, 2026
So bekommst du ein McKinsey-Interview: Das Playbook für die Vorauswahl
May 29, 2026